Entrée
RCP, littérature, procédures ou corpus internes approuvés, avec leurs versions et métadonnées.
Transformer un document médical en décision révisable sans séparer l’analyse de la preuve.
Analysez, comparez et surveillez les documents médicaux avec une justification exploitable pour chaque réponse. Il s’inscrit dans une chaîne commune où la donnée, le modèle, le résultat et son évaluation restent reliés.
SurveillerSuivre un portefeuille de documents et repérer les versions nouvelles sans parcourir manuellement chaque source.
ComparerAligner les sections, distinguer ajout, suppression et reformulation, puis qualifier l’importance du changement.
InterrogerPoser une question sur un corpus autorisé et obtenir une réponse reliée aux passages qui la soutiennent.
ExporterTransmettre une synthèse, un diff ou un journal de validation avec les preuves nécessaires à la revue.
RCP, littérature, procédures ou corpus internes approuvés, avec leurs versions et métadonnées.
Segmentation, comparaison, recherche, génération contrôlée et classement des changements.
Citations exactes, score de confiance, règles métier et validation humaine enregistrée.
Analyse, watchlist, réponse citée, export et événement d’audit réutilisable.
Résultat versionné, méthodologie documentée et sources disponibles pour revue.
Voir les preuves publiéesLa qualité dépend de la couverture du corpus, des règles de priorité et de la revue experte. Aucun résultat ne constitue seul un avis clinique ou réglementaire.
Commencez par 20 à 50 documents publics, un type de décision et deux validateurs. Mesurez couverture, temps gagné et corrections nécessaires avant toute connexion interne.
Définir le périmètreCommencez sur un corpus public dans Explorer, puis passez à vos données avec un pilote encadré et une règle de décision définie à l’avance.