La tâche
Ce qui a été demandé au système et ce qui reste hors du protocole.
Recherche
La preuve publiée fait partie du produit.
Nous publions les méthodes, jeux d’évaluation et résultats qui permettent de juger nos systèmes — y compris les conditions où ils échouent.
Nouvelle édition · 2026.07
Le premier Medyx Evidence Index est publié.
117 changements documentaires EMA, leur distribution réelle, la méthode qui les retrouve et les limites qui empêchent encore toute conclusion clinique.
Ouvrir l’index et les donnéesEvidence Note 001 · 16 juillet 2026
Un score de similarité de 1,0 peut masquer un changement médical important.
Ce qu’un échec de notre première méthode d’alignement nous a appris sur la différence entre proximité sémantique, égalité textuelle et importance métier.
Lire la noteModels · Palier 1 terminé5.53 contre 30.35.
Lire le résultat et ses limites 5.53 contre 30.35.
Le signal RCP est mesuré.
Sur 59 textes RCP complets évalués en commun, Tier 1 obtient une perplexité 5.49 fois plus faible que le témoin générique. Cette preuve porte sur l’adaptation au langage RCP, pas sur l’exactitude clinique.
La baseline
La comparaison exacte, sa version et les mêmes conditions d’exécution.
Les erreurs
Leur distribution, leur gravité et les catégories sous-représentées.
Une ligne éditoriale reliée au produit.
Medyx Evidence Notes
Résultats, erreurs et protocoles reproductibles.
Regulatory Signals
Conséquences opérationnelles des cadres européens et pharmaceutiques.
Building Medyx
Décisions d’architecture, limites et arbitrages produit.
Dernières notes
Voir les 9 publications Recherche, régulation et construction.
Evidence Index
Une édition versionnée, téléchargeable et prête à citer.
02Benchmarks
Scores ventilés par tâche, domaine et catégorie d’erreur.
03Journal
Analyses d’échecs et décisions de conception au fil de la construction.
04Artifacts
Datasets, schémas, protocoles et model cards réutilisables.