Medyx Evidence Index · Édition 2026.07

117 changements observés.
Aucun n’est encore une conclusion clinique.

Une première photographie vérifiable de changements extraits de documents EMA avec suivi des modifications — publiée avec ses sources, sa méthode, ses exports et ses limites.

Executive Summary

Ce que cette édition permet réellement de dire.

La chaîne de détection retrouve les 117 candidats du pool. Ce rappel technique de 100 % mesure la présence d’un changement, pas sa pertinence ni sa portée clinique.

Le corpus est fortement concentré. 104 cas sur 117 concernent STELARA ; aucune généralisation au marché ne serait défendable.

La revue qualifiée reste à faire. 0 cas sur 117 possède aujourd’hui un annotateur identifié ; catégories et criticités restent mécaniques.

117candidats avant/aprèsaprès déduplication dans chaque document
4produits contributeurs4 documents EMA sources
117/117changements retrouvés115 modifications · 2 suppression/insertion
9signaux lexicaux prioritairesheuristique de tri, pas jugement clinique
0cas annotésaucune validation clinique revendiquée
Composition du pool

La concentration sur STELARA limite la portée du résultat.

Le graphique compare le nombre de candidats par produit sur les 117 lignes de l’édition. Il décrit le corpus disponible ; il ne représente ni les volumes du marché ni la fréquence réelle des changements réglementaires.

Répartition des cas par produitPool EMA expérimental · 117 candidats · juillet 2026
STELARA10488,9 %
ENBREL86,8 %
HUMIRA43,4 %
ELIQUIS10,9 %
Source : extraction Medyx des documents EMA « Product Information — Tracked Changes ». Les liens exacts figurent dans le tableau ci-dessous et dans les exports.
Traçabilité des sources

Quatre documents contribuent à l’édition.

Chaque ligne renvoie au document d’origine. REV­LIMID a été traité lors de la collecte, mais n’a fourni aucune modification en place exploitable et n’entre donc pas dans le dénominateur.

Documents EMA contributeurs, nombre de candidats et part du pool.
ProduitCandidatsPartSource
STELARA10488,9 %Document EMA
ENBREL86,8 %Document EMA
HUMIRA43,4 %Document EMA
ELIQUIS10,9 %Document EMA
Définition de la mesure

« Détecté » signifie retrouvé, pas compris.

Le rappel de détection est la part des candidats extraits du suivi de modifications que la comparaison mécanique retrouve comme modification ou comme paire suppression/insertion. Le dénominateur est ce pool de 117 candidats, et non un échantillon indépendant de tous les changements possibles.

Méthode
paraphrase-multilingual-MiniLM-L12-v2
Unité
Une paire de passages avant/après
Résultat
117 retrouvés · 0 manqué
Non mesuré
Précision, portée clinique, faux positifs et accord inter-annotateurs
Prochaine édition

Transformer un pool technique en référentiel révisable.

  1. 01
    Sélectionner 20 à 50 cas

    Équilibrer produits, sections et types de changement avant toute comparaison de performance.

  2. 02
    Faire annoter les passages

    Identifier les relecteurs, documenter les désaccords et calculer l’accord inter-annotateurs.

  3. 03
    Publier précision et erreurs

    Mesurer faux positifs, omissions et catégories d’erreur sur un protocole figé et versionné.

Drip éditorial

Une preuve par semaine, issue du même dénominateur.

Ces notes approfondissent l’édition 2026.07 sans prétendre constituer de nouvelles collectes. Chaque page reste en noindex et hors sitemap jusqu’à sa date de publication.

Note 01

88,9 % du pool vient de STELARA.

Analysez la concentration du Medyx Evidence Index : 104 des 117 changements documentaires proviennent de STELARA et limitent toute généralisation.

Publiée
Note 02

70,1 % des candidats se trouvent dans le RCP.

Répartition des 117 changements du Medyx Evidence Index entre RCP, notices, étiquetage et autres parties documentaires EMA.

Planifiée · hors index jusque-là
Note 03

117/117 détectés ne signifie pas 100 % fiable.

Comprenez ce que mesure le rappel de détection de 117 sur 117 du Medyx Evidence Index, et pourquoi il ne mesure ni précision ni pertinence clinique.

Planifiée · hors index jusque-là
Note 04

9 signaux sur 117 pour commencer la revue humaine.

Découvrez comment Medyx utilise neuf signaux lexicaux sur 117 candidats pour ordonner une revue humaine sans les présenter comme un jugement clinique.

Planifiée · hors index jusque-là
Note 05

Un pilote de veille RCP ne se juge pas au nombre d’alertes.

Définissez les cinq preuves qu’un pilote de veille réglementaire doit produire avant d’automatiser la revue des changements de RCP.

Planifiée · hors index jusque-là
Données et citation

Réutilisez l’édition sans perdre ses limites.

Les exports contiennent les passages, liens sources et statuts d’annotation. Les droits sur les documents d’origine restent attachés à l’EMA ; vérifiez ses conditions avant toute republication.

Équipe de recherche Medyx (2026). Medyx Evidence Index — Édition 2026.07 (version 2026.07.1). Medyx. https://www.medyx.fr/research/evidence-index
Du public au pilote

Éprouvez la méthode sur une décision et des sources qui vous appartiennent.

Le Evidence Index rend le protocole public. Un pilote mesure ensuite la valeur sur un périmètre autorisé, avec ses responsables et son critère de sortie.

Demander un piloteOuvrir Explorer