Cadrer
Documentez l’usage prévu, les utilisateurs, les erreurs redoutées et les seuils.
Définissez les tâches, cas critiques, seuils et règles de revue qui permettent d’accepter ou de refuser une nouvelle version.
Évaluer un système sur vos casRendre la décision de déploiement reproductible, explicable et proportionnée au risque réel du cas d’usage.
Les démonstrations privilégient les bons exemples et masquent la distribution réelle des erreurs.
Les critères de succès changent entre équipes métier, data, qualité et sécurité.
Sans historique, une régression peut rester invisible jusqu’à l’usage opérationnel.
Documentez l’usage prévu, les utilisateurs, les erreurs redoutées et les seuils.
Créez un golden set équilibré, versionné et relié à ses sources.
Lancez le même protocole sur plusieurs modèles, prompts ou workflows.
Analysez la gravité, la fréquence et la détectabilité avant de signer la version.
La solution combine seulement les briques utiles au métier. Une future couche d’accès partagera leurs objets ; aucune API publique n’est ouverte aujourd’hui.
Un rapport versionné qui montre les scores, les erreurs, les limites et la décision de validation.
Cadrer cette preuveLe pilote commence sur un périmètre réduit, avec un critère de succès et une règle de décision définis avant la première exécution.