Medyx Evidence Notes
Résultats, erreurs et protocoles reproductibles.
Résultats de recherche, analyses d’échecs, décisions d’architecture et signaux réglementaires reliés aux quatre produits Medyx.
Résultats, erreurs et protocoles reproductibles.
Conséquences opérationnelles des cadres européens et pharmaceutiques.
Décisions d’architecture, limites et arbitrages produit.
Ce qu’un échec de notre première méthode d’alignement nous a appris sur la différence entre proximité sémantique, égalité textuelle et importance métier.
Pourquoi un lien vers un PDF ne suffit pas pour défendre une réponse médicale, et quel contrat de preuve une interface devrait réellement exposer.
Une URL stable peut contenir une information qui change. Sans versions immuables, une réponse correcte aujourd’hui devient impossible à reproduire demain.
Méthode, portée et limites d’un tokenizer entraîné sur des documents médicaux français — sans confondre compression et intelligence clinique.
Ce que 117 candidats extraits de documents EMA nous ont appris sur les doublons, les faux positifs et la différence entre données réelles et données validées.
La confiance ne vient pas d’une promesse d’autonomie. Elle vient de frontières produit explicites et d’un workflow qui sait quand demander une revue.
Une architecture souveraine peut garder les données, les décisions et les évaluations sous contrôle tout en restant capable de changer de fournisseur de modèle.
Anatomie de la tranche verticale Medyx : importer deux versions, détecter les changements, ouvrir les citations et conserver la validation.
Sans prétendre remplacer une analyse juridique, voici les capacités techniques que les équipes peuvent préparer avant que les calendriers réglementaires ne deviennent des projets d’urgence.